逸失利益”自閉症だから将来の収入無し”と計算 事故死した少年の家族が健常者と同じ額求め提訴
1 石油王(鳥取県) :2007/03/15(木) 18:14:22 ID:tmuawACk0 ?
札幌で輪禍死障害者の両親 「逸失利益ゼロは不当」 加害者らを提訴へ

交通事故で死亡した自閉症の長男=当時(17)=の逸失利益を「ゼロ円」と算定したのは不当だとして、札幌市内の両親が、加害者の運転手と事故当時、長男を介護していたヘルパーらを相手取り、同年代の健常者と同じ逸失利益約四千二百万円を含む約七千三百万円の損害賠償を求め四月上旬、札幌地裁に提訴することが十四日、分かった。
これまで、重度の障害者に健常者並みの逸失利益を認めた判決はなく、逸失利益の見直しを求める訴訟は全国でも異例だ。
両親らによると、重度の自閉症だった長男は二○○五年八月、ヘルパーに付き添われ、初めて路線バスを利用して札幌市内の公園へ行った
バスが公園内の停留所で停車し、ヘルパーが運賃を支払っている間に、長男は道路へ飛び出し、乗用車にはねられ死亡した。
d01.jpg

事故の数カ月後、加害者の代理の損害保険会社が、男性の両親に賠償額の見積もりを提示。

長男が受け取るはずの障害者年金を将来の収入と認めず、逸失利益をゼロと算定し、賠償額の総額は慰謝料など千六百万円とした。

逸失利益は、被害者が生きていれば将来得られたはずの収入で、同じ年代の健常者でも、職種などによって数千万円の差が生ずることもある。
一般的に、障害者は仕事に就きにくいため、収入予想額を低く算定され、障害が重度になるほど逸失利益は低くなる。

両親は「障害者だからといって、命の対価と考えられる逸失利益がゼロ円なのは明らかな差別で、人権を無視している」と訴える。

両親の代理人を務める児玉勇二弁護士(東京)は「重度の障害者でも発達の可能性はあり、逸失利益に差をつけるのは不合理。
少なくとも、法律で定められた最低賃金をベースに算定するべきだ」と話している。
道内関係では、旧上磯町(現北斗市)の知的障害児施設で入浴中に死亡し、逸失利益を「ゼロ円」と算定された男性=当時(16)=の青森県に住む両親も、近く同様の訴訟を青森地裁に起こす。



http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070315&j=0022&k=200703152683



2 一株株主(呉市) [sage] :2007/03/15(木) 18:15:35 ID:/vfSzK540
これはひどいな、、、

5 住所不定無職(35才) :2007/03/15(木) 18:16:07 ID:mAmRoR8t0
>ヘルパーが運賃を支払っている間に、長男は道路へ飛び出し、乗用車にはねられ死亡した

・・・

3 ひちょり(レフト) :2007/03/15(木) 18:15:44 ID:OJ56O30t0 ?
>長男は道路へ飛び出し、乗用車にはねられ死亡した

自殺だろ

44 造船業(神奈川県) :2007/03/15(木) 18:28:41 ID:ppOSZYle0
>長男は道路へ飛び出し、乗用車にはねられ死亡した。

これで何千万もとられたらちょっとかわいそう

7 石油王(鳥取県) :2007/03/15(木) 18:16:51 ID:3d3inNbn0
何。この当り屋

9 屯田兵(北海道) :2007/03/15(木) 18:17:41 ID:B1Sfd3aA0 ?
難しい問題だけどいくらなんでもゼロは無い

38 偏屈男(大田区) :2007/03/15(木) 18:27:19 ID:Zs9SUJLK0
>>9
将来生活費を除いていくら稼ぐかって話だぞ。

66 屯田兵(北海道) :2007/03/15(木) 18:32:08 ID:B1Sfd3aA0 ?
>>38
亡くなった時の病状だと限りなゼロかも知れないけど
今後社会復帰して小額(時給120円クラス)でも稼げるようになったかもしれない。
あくまでも「〜かもしれない」の話をしてるのなら、その可能性を汲み取った上で
計算をしてあげるのがせめての人情ってもんでは?


80 パート(鮮魚) :2007/03/15(木) 18:35:47 ID:Km+0HD7L0
>>66 イキナリ飛び出されて避けきれなかった人が
それを負担せねばならんのか?。
見た目は普通なんだろ?、予測すら出来ないじゃん。


22 お猿さん(比叡山) [sage] :2007/03/15(木) 18:20:59 ID:iOOf6ykY0
介護費用の負担で苦労してる家族が日本中でどれだけいることか。


43 通訳(姫路市) :2007/03/15(木) 18:28:18 ID:R3D81Uxy0
むしろ収入はマイナスだろ!?




ってのも可哀想だけどな。

101 レースクイーン(ワンレン) :2007/03/15(木) 18:42:48 ID:/vUbBtYP0
そりゃ何が何でも金にしたいだろ
ダウンの子供産んで必死に育ててたのに
将来の価値がゼロ円ってやりきれねぇだろ



30 フート(一等軍曹) :2007/03/15(木) 18:24:25 ID:PGAt/P1h0
それよりもいきなり道路に飛び出した人間を轢いて、
損害金をはらわないけないのに納得がいかない


45 事情通(奈良県) :2007/03/15(木) 18:29:03 ID:4ui+1VYRO
理論は無茶だが気持ちは分かると思ってたら、自分から飛び出したのが原因かよ
むしろただ普通に運転してただけなのに加害者扱いされてる相手に金払えよ馬鹿親

48 プレアイドル(喜多方市) :2007/03/15(木) 18:29:59 ID:3CXKFjB70
自分は看護の付き添いしなかったくせに、わざわざ大変な介護をして
付き添ってくれたヘルパーさん訴えるとか鬼だな
しかも、自分から飛び出してるし
相手の運転手の運命まで無茶苦茶にするよ
死ぬまで給料から支払うとか。。人生狂うぞ

83 石油王(鳥取県) :2007/03/15(木) 18:36:32 ID:6DnLf9F10
ヘルパーって激務のわりに給料安くて誰もやりたがらないから人手不足らしい。
しかし正義感(人助けをしたいって気持ち)からなる人がいる

訴えられてかわいそうです。

108 漂流者(発見前) :2007/03/15(木) 18:44:49 ID:2038kJuf0
俺も前、何か頭の狂った人と道を歩いたことあるけど
ギャーギャーいいながら車に飛び込もうとするんだよね
必死に車が通り過ぎるまで抑えてたけど
大変だった
回りの人は俺が何かいじめてるみたいに見えるのか
嫌がってるだろ離してやれよ
みたいなことを言われたのだ

51 工学部(3年) :2007/03/15(木) 18:30:22 ID:BhuSAKHg0
ヘルパー悲惨すぎだな

55 タコ(火星) [sage] :2007/03/15(木) 18:30:59 ID:gBMmC7850
普段は保護されてるくせに死んだら健常者扱いしろとかもうワケワカメ・・・・

65 プレアイドル(喜多方市) :2007/03/15(木) 18:31:54 ID:3CXKFjB70
運転してる奴なら分かるが、いきなりこんなのが飛び出してきたら
どんな達人でも避けれない
もう無茶苦茶、俺なら数千万要求されたら、自決して抗議するね

77 プレアイドル(喜多方市) :2007/03/15(木) 18:34:57 ID:3CXKFjB70
俺は健常者と障害者でここまで慰謝料に差を付けるのはおかしいと思う
同じとまではいかないが、ほぼ同じレベルにすべきと考える
しかしだ、この事件は問題の本質が違う
いきなり飛び出して自分から車にダイブしといて
付き添ってくれたヘルパーさんや、いきなり飛び込んできたのを避けれなかった運転手
訴えるとか無茶苦茶だ

95 うどん屋(愛媛県) :2007/03/15(木) 18:39:47 ID:PLvW3cA90
飛び出したんだから、相応の減額はされるだろうが
自閉症だからな……
自閉症のひとって、主に芸術方面にとんでもない才能持ってる場合が多いし
そういうこと考えると、健常者よりプラスしたほうが良いかもしれん

97 請負労働者(松江) :2007/03/15(木) 18:39:59 ID:g9l10n7i0
確かに自閉症だから0円って言うのはかわいそうだけど、自殺したのに金払えはおかしい

98 黒板係り(1組) :2007/03/15(木) 18:40:26 ID:9BOmM3AsO
運転手は被害者。防ぎようがない。
ヘルパー一人ではキチガイに首輪でもつけてなきゃ防げない。
収入以前に将来の介護費用を考えると明らかにマイナス。
彼らを訴えるという発想はまさに鬼。


126 タイムトラベラー(アメリカ) :2007/03/15(木) 18:54:34 ID:LCakyYiWO
千六百万じゃ足りないのか?
本当に?
葬儀だして半分もなくならないだろ?
金額の問題ではない?
じゃあ心ならずも自殺志望者をひき殺してしまった運転手と安い賃金で働きながらさらに訴えられたヘルパーの気持ちはどうなんの?
真実は金がほしいんだろ?
子供の死にかこつけて金とらなきゃ損だって考えたんだろ?
それを人権だ差別だ体のいい言葉でごまかしてるんだろ?


http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%85%90%E7%8E%89%E5%8B%
87%E4%BA%8C+%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB&btnG=Google+%E6%
A4%9C%E7%B4%A2&lr=

120 運び屋(徳島県) [sage] :2007/03/15(木) 18:51:52 ID:aRt5aXAW0
それにしても無しはないだろw




114 2軍選手(中日) :2007/03/15(木) 18:48:44 ID:aPeI8y9sO
2ちゃんじゃねんだから
保険会社がこういう事言っちゃダメだな
どこの保険会社だ?

122 タコ(火星) [sage] :2007/03/15(木) 18:52:10 ID:gBMmC7850

あからさまに無価値だと言われるのもよくよく考えたらアレだなww



141 青詐欺(兵庫県) :2007/03/15(木) 18:59:55 ID:iuFXZBd30
これだから障害者差別が強まっていくんだろ



151 女子高生(米沢市) :2007/03/15(木) 19:03:18 ID:wc3BPfF10
とにかくヘルパーが可哀相すぎる。バスの運賃支払う時に片手で障害者を押さえつけてもう片方の手でお金払うの?
そんなの無理に決まってるじゃん。そんなにハイリスクな仕事させてるなら高額な給料じゃないとやってらんね。

159 料理評論家(静岡県) [sage] :2007/03/15(木) 19:05:21 ID:Ag98Y/fg0
これってヘルパーの人も相手取ってるのかよ。
確かに目を離した過失はあるかもしれんが、それはひどいぜ、親御さんよ・・・

155 青詐欺(兵庫県) :2007/03/15(木) 19:04:28 ID:iuFXZBd30
つーか道路に飛び出して轢き殺されて訴えるなんていい迷惑だぞ本当に

163 理学部(修士課程) :2007/03/15(木) 19:09:27 ID:rxL++lfR0

>両親は「障害者だからといって、命の対価と考えられる逸失利益がゼロ円なのは明らかな
>差別で、人権を無視している」と訴える。


両親の言いたいことはわかるんだが、遺失利益は命の対価ではないのだよ。
命はお金には換算できない。
あなたの息子の命は換算できるのかい?



172 料理評論家(静岡県) [sage] :2007/03/15(木) 19:15:59 ID:Ag98Y/fg0
昔、学校のセンセが
「医者の子供轢くと賠償金が高いらしいぞ〜」
って言ってたなぁ。

嫌な世の中だと思ったもんだ。

174 ペテン師(相模原市) [sage] :2007/03/15(木) 19:17:09 ID:s4Z+bHmt0
逸失利益がゼロというのは不当ではあると思う。
最低でも最低賃金から生活費ひいた分ぐらいは認められるべき。

ただ、過失相殺した結果ゼロに等しくなることはしょうがないことだと思う

186 ゆうこりん(コリン) :2007/03/15(木) 19:40:29 ID:EeBXb/9b0
逸失利益は命の対価ではない。
そんなこと言い出したら、ニートも大企業の社長も同じ額になっちゃうだろ。
子供をかけがえのないものだと感じるのは分かるが
お金のことで揉めると、勝っても負けてもあまりいいことは無い。

187 舞妓(京都府) :2007/03/15(木) 19:41:00 ID:0GlUUcSA0 ?
>ヘルパーが運賃を支払っている間に、長男は道路へ飛び出し、乗用車にはねられ死亡した。

こんな連中のこんな行動が一番厄介だ。
紐で繋ぐかなんかしておかないとね。

人権を主軸にして訴えるようにコメントしてるけどヘルパーも訴えるってのもね。



189 ゲーデル(踊子が嫁) :2007/03/15(木) 19:45:29 ID:TJPZcNI+0
俺が遺族の側の人間だったら、まずは加害車両の自賠責保険へ
被害者請求をするね。

通常は加害者側の代理である任意保険会社が、自賠責分も含めた形で
賠償額を決定して、一括して立て替え払い(仮払い)をしつつ、その後
自賠責の保険会社と保険会社同士のやり取りで、仮払いの精算という形を
便宜上取っているのだけど、解決が長引く様なケースでは、被害者の側から
自賠責分だけでも先に支払いを済ませてもらう様、請求を出すことができる。

万が一、自賠責への請求で「逸失利益はゼロ」という判断がなされたなら、
「国の機構である自賠責保険が障害者を差別するとは何事か」と、声を大にして
訴えることができるし(プロ市民とかも味方になるだろう)、逆に年齢、性別の
平均から逸失利益も認められて満額が支払われたなら、自賠責では補えなかった
差額分の請求を、堂々と相手方保険会社に要求することができる。

自賠責で認定が出ている以上、任意保険会社の方で「逸失利益はゼロ」とするのは
辻褄が合わなくなって、仮に裁判になったとしても任意保険会社が勝てる要素は
薄くなってしまうだろう。ただし、「過失等による減額があって自賠責以上は出ない」
となるケースもあるが、それはまた別の話だ。

191 電力会社勤務(天竜市) :2007/03/15(木) 19:48:53 ID:ZR5pcSTSO
ニートなのに「東大目指して頑張ってたんです!」とか言ったら水増ししてもらえんのかな

199 旅人(館山市) :2007/03/15(木) 20:14:33 ID:PEhwIBbj0
よく読めよ。慰謝料など1600万円は、出るんだぞ。
金がもらえないって話じゃないぞ。もっとよこせって話だ。

いいか、金はもらえるんだぞ。

207 作家(松本市) :2007/03/15(木) 20:35:01 ID:EMUjFKAN0
いくら飛び出したと言っても人の命が1600万円は無いだろう。
掛け金だけ払わせて、いざとなったら払い渋る任意保険会社。
削ればポイントになる体質は変わらんと思うがね。

208 俳優(天童市) [sage] :2007/03/15(木) 20:37:15 ID:+mVMKBfz0
悪者←                                          →かわいそう

保険会社>>馬鹿親>>>>>>運転手>>>>ヘルパー>>>>>>轢かれた人

210 あらし(大田区) :2007/03/15(木) 20:39:04 ID:xvWgjn1I0
>>208
俺の感覚だと運転手が一番可哀想だな。
判断能力のない池沼がフラフラ飛び出したんだから。

悪者←                                          →かわいそう

保険会社>>馬鹿親>>>>>>轢かれた人>>>>ヘルパー>>>>>>運転手

212 俳優(天童市) [sage] :2007/03/15(木) 20:42:53 ID:+mVMKBfz0
>>210
死人が1番かわいそうだと思うが。
運転手、ヘルパーはお気の毒。

親はDQN、保険会社はヤクザ

222 作家(松本市) :2007/03/15(木) 21:13:46 ID:EMUjFKAN0
保険会社の算定を不服として保険会社のみ訴えれば勝てそう。
ヘルパーさんまで巻き込んでるので微妙、軍師はアホだわ。

215 金田一(カネダハジメ) :2007/03/15(木) 20:53:53 ID:oj2i6slC0
どう考えても事故を起こした運転手が一番の被害者
防ぎようがないし完全に巻き込まれただけ

234 団体役員(和歌山県) [sage] :2007/03/15(木) 21:39:54 ID:PY52OO8P0
加害者は被害者の親に対して1億円を支払うべき。
人を殺したんだから、それは当然の事。





でも、親は迷惑料として加害者に1億円支払うべき。



<業界の最新常識>よくわかる保険業界
満野 龍太郎
日本実業出版社 (2006/07/13)
売り上げランキング: 34742



コメントを書くトラックバック
Blogのトップへ