| 1 : 新聞社勤務(三重県) [sage] :2007/09/07(金) 18:37:20 ID:LwP4YbRh0 ? | |
| だって、このまま行くとこの小委員会、文化庁が書いた絵(それは要するに音楽業界、テレビ業界、映画業界の権利者の要望を100%受け入れるということだね)で著作権法改正決まっちゃうよ。 その骨子は (以下に続く) |
![]() |
| ●著作権法30条を改正。ネット上に上がってる違法な著作物(着うたやらMP3やら動画やらP2Pやら)をユーザーがダウンロードすることを「犯罪」にする →既に日本の著作権法には「送信可能化権」が存在し、違法な著作物をネットにアップロードした奴を罪に問える環境があるし、実際に送信可能化権侵害で逮捕された連中はたくさん出ている。 それに加えてダウンロードした者も違法にできるから、RIAAがやってるような音楽ファイルを「ダウンロード」した人を特定して大量に民事訴訟起こして和解金ゲットなんてことを日本レコード協会が日常茶飯事的にやるようになるかもね。 「アップした奴が悪い」ってルールで今まで大した問題になってないし、実際今年の頭からレコ協が違法着うたアップローダーに対して警告メール出したらかなり多くのアップローダーが潰れたよね。そんなの効率化すれば、十分違法対策なんてできるでしょうよ。 しかも、今知財推進本部で議論されてる「著作権侵害の非親告罪化」とセットになるとかなーりこれイヤな感じになるよね。 一応、この問題について危険性ばかり煽るのもフェアじゃないので、今のところ決まっている事実関係をフォローすると、ダウンロード違法化が実現してもそれは「録音・録画」についての話。 テキストやらほかのコンテンツは含まれない。 つまり、ニュースサイトの記事をブログに丸コピペしたものをダウンロードしてもそれは別に違法ではない。 あくまで音楽業界・放送業界・映画業界だけ守りますよーってことね。 でも、そんなえこひいきが罷り通るならそれこそ新聞やら出版社やらが「俺らのコンテンツも守ってくれ!」と文化庁に言いかねなくてイヤですね。 そんなことやったら日本のインターネットは潜在的犯罪者何百万人産み出すんだっていう。 そもそもそんな法改正自体がおかしいだろみたいな。 「一部の著作権者の権益守る」のと「国民に犯罪者が増えること」のどっちが重要な問題なのよっていう。 実効性の話でいうと「違法著作物を“情を知って”ダウンロードする場合」という条件が付く。 「情を知って」とは、違法か合法かよくわからない状況でユーザーが間違えてダウンロードしちゃった場合は免責されますよってことね。 ただ、レコ協は「適法配信マーク」なるものを作って対応するとか言ってるから、このマーク付いてないサイトからダウンロードした場合は「お前は情を知っていただろ」とか言ってくる可能性はゼロじゃなくなるよね。 何のためのマークだよっていう。 あともう1つ大きな話としてはこれは違法になっても「罰則」がないです。未成年者の飲酒喫煙と一緒ですな。 ただ、民事訴訟の対象にはなり得るので、RIAAがやってるように「情を知って」ダウンロードしてる個人を対象に損害賠償請求行うなんてことはあるかもしれないね。 「情を知って」ってのは立証するのはかなり難しいとも言われてるから、どこまでこれが「抑止力」となるのか微妙ではある。しかも罰則ないわけだから、この改正が行われたところで「実態」は何も変わらないよって意見もあるんだけど、だったらわざわざ著作権法30条(私的複製)いじる必要ねーだろっていう話だよね。送信可能化権あるんだから、それで対応すりゃ問題ないわけですよ。 だから結局実効性ない法改正してレコード協会が何やりたいかって、多分啓蒙パンフレットとかで「違法な著作物をダウンロードするのは犯罪です」って煽りたいだけなんだろうね。 まぁそれで確かに違法ダウンロード多少減らす効果あるかもしれないけど、本来音楽に興味持つはずだった若年層から音楽への興味奪っちゃうっていう「萎縮効果」も十分考えられるんじゃねーの? みたいな部分もあるわな。 ●iPodをはじめとするメモリーオーディオを私的録音補償金の対象にする →俺は私的録音録画小委員会に参加するに当たって書いたエントリで、「iPodはどう見ても音楽をコピーして聴くための機械であり、現状の形で私的録音補償金制度が存続するのなら、iPodは政令指定で補償金制度の対象に含めるべきだと思う」と書いた。 この考えは今でも変わってないし、補償金制度が存続するのであれば、iPodは補償金の対象に入れるべきだと思う。 だってMDは補償金対象で、iPodが補償金の対象じゃないって状況はどう見てもおかしいよそりゃ。 |
あと2回を残した委員会の議事進行を見てると、もうこの2つは確定的になってしまったという感じ。
前回の小委員会で「30条を改正して違法著作物のダウンロードを私的複製の外に置くというのは、概ね了承を得た」という文化庁のまとめに対して俺は「いや、僕は了承してないし、これ僕どうしても止めたいんですけど、それはどうすればいいんでしょう? これもう決まっちゃったことなんですか?」と身も蓋もない疑問を口にしたら、会場全員苦笑いみたいな空気に包まれて俺がいたたまれなくなったりもしたんだけど、本当にこれ、補償金とかどうでもいい小さな問題で、多くのネットユーザーを潜在的に犯罪者にするような法改正しちゃっていいのかよ、という懸念はずっとある。
ttp://xtc.bz/index.php?ID=472
関連記事
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/05/news073.html
- 18 : 新宿在住(宮城県) :2007/09/07(金) 18:39:48 ID:Lcx7BagX0
- ダウンロードが違法なのか?
- 20 : カラオケ店勤務(catv?) :2007/09/07(金) 18:40:07 ID:GlqCXM2b0
- 割れ神(ピラミッドの頂点=神)
↑
放流厨←──┐
↑ │
┌→吸出し厨 ┐ウイルス厨
│ │
├→購入厨─┤
│ │
└─販売厨←┘
↓ ↑
卸し厨
↓ ↑
製造厨
↓ ↑
開発厨(食われるだけの存在=ミジンコ)
- 37 : 乳母(dion軍) :2007/09/07(金) 18:46:58 ID:OaDmn3vJ0
- 所で割れっていつか無くなる事ありえるのか?
- 42 : 留学生(福岡県) :2007/09/07(金) 18:47:58 ID:ecrDrgJF0
- >>37
不可能だろうなw
- 28 : DCアドバイザー(東京都) :2007/09/07(金) 18:42:31 ID:gGdTDmVQ0
- ダウンロードで違法ってことは、自作の曲を有名曲にリネームして、それに釣られたカスラックが落としに来たら逮捕出来るってことだぜw
- 34 : 銀行勤務(新潟県) :2007/09/07(金) 18:44:41 ID:PmhzHQHk0
- ダウンロード違法か・・・ネットにつなぐだけで犯罪なんてちょっとひどくないか
- 36 : 電力会社勤務(ネブラスカ州) [sage] :2007/09/07(金) 18:46:40 ID:k/18IjTIO
- 今は着うたが儲かってるから強気やね
- 48 : ロマンチック(宮城県) :2007/09/07(金) 18:52:41 ID:kjXk9+Jj0
- 串差して海外からダウソすりゃいいの?
- 54 : 酪農研修生(滋賀県) :2007/09/07(金) 18:54:13 ID:Fpf+7/KY0
- 漫画はサンプル的な感覚で一巻だけ落として
面白かったら続き買う
結果、俺の本棚は一巻の無い漫画だらけになった
- 55 : 乳母(dion軍) [sage] :2007/09/07(金) 18:54:38 ID:OaDmn3vJ0
- エロゲスレはここ1年半ぐらいでスレの勢い、拡散スピード共に爆発的に上がったな
エロゲ会社はかなり打撃受けてそうだ
- 57 : 山伏(樺太) :2007/09/07(金) 18:55:32 ID:hQ0xj+EgO
- 海外のレーベルはそんな事言わない
スケールがでかいから
日本はちっちぇな
- 62 : ウルトラマン(アラバマ州) [sage] :2007/09/07(金) 18:59:28 ID:iYB0Tz6w0
- ダウンロードを違法化って意味不明
たとえば自分で歌作ってうpしたとして、
それを落とした人が捕まるわけ?
ウザイ友達に落とさせて逮捕とかもできるようになるの?
なんつー人生クラッシャー
- 68 : 通訳(西日本) :2007/09/07(金) 19:01:50 ID:JPiT4EXS0
- >>62
しかも勝手にカスラック管理になり自分で使うにも金を払うハメに
- 63 : 私立探偵(関西地方) :2007/09/07(金) 19:00:11 ID:ILSAbt8p0
- 66 : タイムトラベラー(神奈川県) :2007/09/07(金) 19:00:48 ID:B6q4VHPS0
- 補償金って・・・なんでもかんでも金取ろうとすんなよ
- 69 : 社会保険庁入力係[バイト](関西地方) :2007/09/07(金) 19:02:44 ID:7GkFjgLh0
- 保証金よりもDRMの強化をしたらいい
強化しまくって滅びて下さい。
- 70 : 新聞配達(東京都) [sage] :2007/09/07(金) 19:03:06 ID:2w/IO4bc0
- ニコニコはすげーな、エイベックスに出資させた所為でジャスラックも手出せなくなってるし
nyは駄目なのにニコニコはありなの?って話になって結局グダグダなると思うよ
ダウソ民はひろゆきに感謝してもしきれないぞ
- 72 : 歌手(東京都) [sage] :2007/09/07(金) 19:06:27 ID:Mr6vDDB60
- >>70
著作権なんだから権利者の胸先次第なわけで、あっちが駄目でこっちはいいってのは別に問題ないだろ
- 75 : 学校教諭(catv?) :2007/09/07(金) 19:06:58 ID:cQturAHN0
- 結局個人から採るのあきらめて国から金ふんだくろうってわけね
- 77 : デスラー(東日本) [sage] :2007/09/07(金) 19:10:15 ID:z8ug8mgN0
- JASRAC大勝利
- 78 : フート(北海道) :2007/09/07(金) 19:10:33 ID:SU+ldubv0
- 違法がどうのとかじゃなくて、どうやったらカネになるかって事だろ。
広く浅く恒久的に徴収したいだけだろ。楽だし。
- 80 : 建設作業員(北海道) :2007/09/07(金) 19:13:45 ID:0kS4hEkl0
- 補償金制度は不公平しぎる。かってにDRM強化して自爆しとけ。
- 87 : フート(東京都) :2007/09/07(金) 19:18:06 ID:c3oznLXa0
- 私的録音補償金制度は本質的に押し売り強盗と同じ。
私的録音補償金制度は犯罪的制度。
私的録音補償金制度で食べている人間は犯罪者と同義。
私的録音補償金制度をブッ潰せ!!
- 88 : コレクター(神奈川県) :2007/09/07(金) 19:18:58 ID:yAuBIwDN0
- 使ってないものになぜ金を払わなければならんの?
ユーザーの権利って無いのかね
それとも著作権使用料って税金なのか?
文化庁だけ分離独立して福島あたりで国になればいいのに
- 90 : ねずみランド(長屋) :2007/09/07(金) 19:19:44 ID:VdodRCS50
- iPodもCDのデータ用、音楽用みたいにポッドキャスティング用と音楽用に分ければいい
- 93 : 福男(東京都) :2007/09/07(金) 19:24:06 ID:W/8aHgYI0
- どっちにしても音楽だけっておかしいよなぁ。補償金制度。
漫画もイラストも映画も全部平均に分配すべきだ。
- 96 : 就職氷河期世代(チリ) :2007/09/07(金) 19:25:39 ID:Vhu0o0rL0
- コピーされるのが嫌なら音楽をデータとして売らないで、
昔のようにライブのみで活動すればいいじゃん
- 101 : 青詐欺(茨城県) :2007/09/07(金) 19:35:21 ID:XIZtT7QA0
- とりあえず利権屋は電柱にぶつかって死ね
- 108 : 工作員(アラバマ州) [sage] :2007/09/07(金) 19:42:36 ID:exwb06l70
- ダウソ違法になったらzipやmp3スレで囮捜査し放題だな
略式起訴25万の罰金とり放題で財政黒字化
- 113 : ホテル勤務(神奈川県) :2007/09/07(金) 19:53:11 ID:I3Di6wvz0
- そもそもダウンロードした奴を逮捕するには
通信を傍受する必要があるんだが、それってダメじゃなかったっけ?
傍受できないけどダウンロードするだけで罪になるってことは
ネットを使ってる国民全員が対象になってしまうんじゃね?
傍受しないと誰が何ダウンロードしたかなんてわかんないし。
サーバーがログ吐くようにすれば特定できなくもないが
そんなところに違法堂々とファイルが置いてあるわけがない。
囮捜査でもないかぎりは
- 125 : 宇宙飛行士(dion軍) :2007/09/07(金) 20:03:26 ID:wRl/Z5cf0
- >>113
そこら辺のアップローダー見てみ
危機意識のない奴はいっぱい居る
- 116 : 通訳(長屋) [sage] :2007/09/07(金) 19:58:17 ID:Dyr6879p0
- うp主だけにリスク負わせるのもなんだし、DL違法化はいいんじゃねーかな
- 119 : 守銭奴(兵庫県) :2007/09/07(金) 20:01:51 ID:3+6/ySJm0
- カスラック死ねよ、目先の小銭しか見えないクソッタレども
- 126 : コレクター(神奈川県) :2007/09/07(金) 20:03:29 ID:yAuBIwDN0
- これから、ようつべ見ても捕まるんだね
- 130 : 絢香(埼玉県) [sage] :2007/09/07(金) 20:04:52 ID:TLEyUUjc0
- ジャスラックが糞なのは当然だけど
ウイニーとか使ってる奴も糞だと思うのは間違ってるのかねぇ・・・
- 133 : 社会保険庁入力係[バイト](コネチカット州) [sage] :2007/09/07(金) 20:05:57 ID:UtP0Ak0EO
- >>130
地方のアニメ難民は見逃してやるべきだと思う
- 134 : 花見客(東京都) :2007/09/07(金) 20:06:40 ID:R658kMm10
- 1.違法動画が大量にあがってるサイトへの騙しリンクを踏んでしまう
2.IEキャッシュにダウンロードされる
3.逮捕
- 140 : 留学生(東京都) :2007/09/07(金) 20:11:24 ID:VhN7qTW00
- >>1のサイトみた感じ
ダウンロード違法化されても
「情を知って」したことが前提でそのことの立証は難しく、
また刑事罰は定められずに民事訴訟の対象になる、ということか?
どちらにせよダウンロード違法化は理不尽だと思う
ネット利用者にとって既に当たり前になってることを広範に違法かどうか微妙にするってのは
インフラ整備としてどうかと思う対応
- 141 : 旅人(静岡県) :2007/09/07(金) 20:12:01 ID:Qi7CEPHf0
- オレの人生オタワ
- 143 : DJ(dion軍) [sage] :2007/09/07(金) 20:13:12 ID:0pbdAZjW0
- 津田大介氏のブログを読む限りでは、氏の主張には妥当性があるし、多くの
一般的なユーザーにとっても許容範囲だと思われる
最悪なのは、30条改正+DRM強化
まあ、俺は音楽はラジオで十分(カーステのみ。録音はしない)なんで、DRM
だのなんだのはどうでもいいわけだが
しかし、困ったもんだね
一部の特権階級のために、多くの人間を犯罪者に仕立て上げ、金を毟り取る
ってのは、こりゃもう民主国家のやることじゃねえな
- 144 : 新聞社勤務(三重県) [sage] :2007/09/07(金) 20:13:49 ID:LwP4YbRh0
- 私は文化審議会私的録音録画小委員会の一員。委員会には割と敵対的。
彼等は動画/音楽の著作物のダウンロードを法改正し違法にしようとしている。
iPodに課金する理由はMD機器が対象であってそれで無いのはおかしい為。
権利団体の視点から見ると、補償金を払うかDRMをガチガチにするかの二択になるが、
私は前者を支持する。もちろんコピーフリーで、補償金の使途も明らかにする。
('A`)...
- 146 : 探検家(青森県) :2007/09/07(金) 20:19:53 ID:CPZE75zR0
- というか、地デジみたいに知らんところで勝手に自滅してくれるなら別にいいんだけど
記録メディアに補償金かけるのはやめろ。
- 148 : 金田一(大阪府) :2007/09/07(金) 20:23:00 ID:XZb0I8OB0
- いぽdはともかく
ダウソ違法ならインターネット終了だな
- 150 : 今年も留年(アラバマ州) [sage] :2007/09/07(金) 20:24:34 ID:Pt65hkNJ0
- 著作権ゴロは死に絶えろ
- 151 : 文科相(京都府) [sage] :2007/09/07(金) 20:25:06 ID:YeQXwAYd0
- ダウンロードが違法という事は
その辺のサイトの音楽使ってるサイト踏んだ瞬間アウトだなw
って書いてもたぶんお偉いさんは意味がわからんのです。
- 166 : 天使見習い(福岡県) :2007/09/07(金) 20:45:46 ID:dGalsazh0
- ダウンロードが違法=インターネット終了
インターネットの存在そのものを否定する行為なんだぜ
日本脱出した方がいいな
- 168 : 解放軍(北海道) :2007/09/07(金) 20:48:47 ID:kMbrgo8f0
- googleのキャッシュ保持も著作権侵害ではないか
- 170 : 探検家(関西地方) [sage] :2007/09/07(金) 20:52:10 ID:4LNBa7W/0
- >>168
もちろん。GoogleVideoで動画までキャッシュしてるし。
- 173 : 舞妓(アラバマ州) :2007/09/07(金) 20:53:43 ID:24Bz81Kh0
- ボクもう疲れたよジャスラック…
- 179 : フート(東京都) :2007/09/07(金) 20:59:48 ID:h+NwNylf0
- つーかさ。補償金って意味がわからない。
音楽用CD-Rとか、このipodの補償金とか、「どの歌手」の「どの曲」が録音されたのか
わからないのに、誰にどうやって著作権料を分配すんだよ?
仕組みを教えてくれよマジで。
- 180 : 留学生(埼玉県) :2007/09/07(金) 21:00:14 ID:mOQ5pjjG0
- ファイル共有ソフトだけはイカン。
たった一人がデータをUPした段階で、
数万、数十万単位の人間がそれを無料でゲットできる…。
なんつーか、もう
終わってるよな。
しかも、相当
深刻なレベルで。
- 185 : AA職人(長屋) :2007/09/07(金) 21:04:00 ID:V+4qKq5N0
- アップローダーが無くなる日が近いってこと?
- 188 : 新聞配達(岡山県) :2007/09/07(金) 21:05:51 ID:dfci0ezX0
- ダウンロードが違法になるとすべてのリンクがある意味ブラクラになるわけだな
リンク先に画像・音楽・動画がある→タイーフォ
- 202 : 旅人(神奈川県) [sage] :2007/09/07(金) 21:11:25 ID:m4cu9fV70
- 音楽はもう駄目だな
- 203 : フート(東京都) :2007/09/07(金) 21:12:01 ID:h+NwNylf0
- CDを店で買う時に著作権料を払う。
そのCDをPCに取り込むからと、HDDに補償金。
PCからipodに曲を転送するからと、ipodに補償金。
車でも聞きたいからとダビングするためのCD-Rにも補償金。
最初にCDを買った時に、ちゃんと著作権料を払って私的利用の権利を得てるはずなのに
JASRACは何度搾取すれば気が済むんだマジで・・・
- 216 : 狩人(大分県) [(,,゚Д゚)] :2007/09/07(金) 21:27:55 ID:vE2o8cYO0 ?
- 著作物のダウンロード違法ならネットサーフィン自体が犯罪だな
- 225 : パート(岡山県) :2007/09/07(金) 21:42:08 ID:ppzrU+0l0
- なんで政治家でもないくせに勝手にルールつくってんの?
政治家と裏で金でつながってたりするの?
- 232 : 林業(東京都) :2007/09/07(金) 21:48:27 ID:3tAxlF380
- おまいら今のうちにいっぱいmp3集めとけ
オレはもう一生かかっても聴き切れないほど集めたつもりだが
ところで音楽専門のネトラジとかってどうなるのかな
ネトラジも専用のソフトで録音しまくってるんだけど
- 236 : 天使見習い(福岡県) :2007/09/07(金) 21:54:31 ID:dGalsazh0
- 日本音楽著作権協会(JASRAC)や日本文芸家協会など
17の著作権利者団体は、協力して著作権の集中管理に乗り出す。
著作物の権利者や使用条件のデータベースを作成し、共通のポータルサイトで公開。
各団体が個々の著作権者に代わり、使用許諾と使用料徴収も手掛ける。
早ければ2008年度の稼働を目指し、手続きの簡素化で著作物活用を促す。
参加するのはこのほか絵画、写真、脚本、漫画などの権利者団体。
- 237 : 浪人生(鳥取県) :2007/09/07(金) 21:56:34 ID:6vamGboZ0
- >>236
そのシステム、問題多そうだね。
その膨大な年間に何十億円の運用費は、結局は消費者にかかるんだろうね...
- 241 : 天涯孤独(千葉県) :2007/09/07(金) 21:59:27 ID:+xexzPa/0
- なぜ正規に買っている連中が不自由な思いをしなくてはならないのか
違法ダウンロードを自分たちで取り締まれっつーの
- 155 : 日本語教師(宮城県) :2007/09/07(金) 20:33:19 ID:e+I0u1wo0
- 欧米じゃこの辺どうなってんのよ?
- 156 : か・い・か・ん(神奈川県) :2007/09/07(金) 20:35:35 ID:DjmZgd4o0
- >>155
「おいおいジャップ、変な前例作るなよ」
- 161 : 日本語教師(宮城県) :2007/09/07(金) 20:41:41 ID:e+I0u1wo0
- ,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくら欧米永住してくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
著作権とは何か―文化と創造のゆくえ (集英社新書)
posted with amazlet on 07.09.08
福井 健策
集英社 (2005/05)
売り上げランキング: 12015
集英社 (2005/05)
売り上げランキング: 12015
|


